Вообще, по собственным наблюдениям, выделяю режиссёров двух видов. Первый - просто хорошие постановщики, как, например какой-нибудь Антуан Фукуа ("Тренировочный день", или Сэм Мэндес ("Красота по-американски"). Вторые - они же авторы. То есть сами могут написать стоящий сценарий, и поставить его лучше, чем кто-либо другой. Это Дэвид Линч ("Малхолланд Драйв"), Квентин Тарантино ("Криминальное чтиво"), и Спайк Джонз ("Адаптация"). Именно второй вид режиссёров наиболее интересен, поскольку у них есть своё уникальное видение кинематографа, и лучше них, это видение мало кто реализует. Вчера я осознал, что Дэвид Финчер - это первый вид.
Режиссёры, занимающиеся постановкой чужих сценариев в какой-то степени зависят от этих сценариев. Либо он всем понравится, и режиссёра будут любить, либо сценарий мало кому понравится, и не очень хорошо получится. Есть тут и свои исключения, как например, Чхан Ук Пак, который даже чужой не самый интересный сценарий (сценарии режиссёра: "Объединённая зопа безопасности", "Я киборг, но это нормально" - даже рядом не стояли по сравнению с этим), смог мастерски реализовать, показав свежие и довольно интересные режиссёрские решения ("Stoker").
Дэвид - очень и очень хороший режиссёр, этого не отнять. Дело в том, что такому режиссёру нужны очень и очень хорошие сценарии "Бойцовский клуб", "Семь". Потому как такие сценарии в совокупности со способностями Финчера неминуемо порождают культовые фильмы, которые многие любят, и из-за которых многие ходят в кинотеатры на новые фильмы режиссёра, в надежде увидеть рождение новой легенды. Однако, не взлетело. Фильм - проходной.
Это не значит, что он очень плохой, это значит, что он нормальный. И учитывая кто режиссёр, странно, всё это. Как было странно, когда Тарантино после "Криминального чтива" снял "Джеки Браун" и как тот же Финчер снял "Зодиак" после "Бойцовского клуба". Видимо мало кто ещё готов воспринимать нормальные фильмы от режиссёров, которые сняли шедевральные фильмы. Не режиссёра это вина, но режиссёру следует иметь это ввиду.
В этом фильме присутствует определённая интрига, до середины повествования. Потому как в сценарии почти что все карты раскрываются именно в середине, дальше начинается другая интрига - но взлетит ли она ? Не взлетело снова. Из-за того, как закончили сюжет. Вероятно, это такая фишка самого сценария, однако не думаю, что подавляющее большинство это оценит, скорее они почувствуют себя обманутыми напрасными ожиданиями какой-бы то ни было внятной развязки. Потому как люди привыкли к тому, что если уж начали сюжет, значит его как-то и закончат. Учитывая то, что фильм длится два часа, кого-то такое может сильно огорчить.
Финчер действительно постарался сделать акцент на самом повествовании, потому как в фильме ловить больше нечего. Это не "Трансформеры". Однако, когда создаётся одна интрига за другой - неплохо было бы как-то оправдать ожидания зрителей. Дэвиду не в первой отходить от оригинального сценария (тот же "Бойцовский клуб"). Ведь зрители именно на развязке из-за этой интриги и сосредоточиваются, а не на самой подаче сюжета, что, кстати, из-за отсутствия нормальной актёрской игры и внятного повествования - теряет ценность.
Всё бы ничего, если бы не тотальнейший мискастинг. Бен - неплохой актёр, и ещё лучший режиссёр, но видимо настрой был не тот. Потому как подобную игру мы уже наблюдали в фильме Тэрэнса Малика ("К Чуду"), можно было бы постараться и получше. Что касается Розамунд Пайк - я бы ей вдул лишь по той причине, что она - виолончелистка. Однако роль такого плана она, к сожалению, не вытащила. Получается так, что фильму можно было бы простить невнятную концовку из-за шикарного актёрского дуэта, ибо именно это вытянуло бы фильм, и, вероятно, заставило бы к нему с большим удовольствием ещё вернуться (всё же в "Зодиаке" не смотря на чуждую нам историю про беспредел в Пиндостане, были хорошие работы Дауни-младшего и Джиленхолла). Если бы не тотальнейший мискастинг.
Очень жаль, что за долгое время появился весьма интересный женский персонаж, и его не дали тому, кто точно смог бы вытащить этот фильм. Ничего страшного, Розамунд, персонаж действительно очень хардкорный, я всё понимаю, позвони мне ;)
Итого: сами выбирайте, что предпочитаете B- этому фильму, или C+
Комментариев нет:
Отправить комментарий